发表一下这次的想法~
这次选举十分激烈而公投却非常敏感，选举结束让沸腾的人民稍稍冷静一点了ㄅ？！
话说原来此韩国瑜非彼韩国瑜。
抱歉，我不知道韩国瑜是候选人，以为是韩国周子瑜的简称XD
关于这次选举结果，民进党明显失利，台湾未来会如何呢？
不过台湾终于不是两党互拼ㄌ，一个新生代的党派~期望接着的台湾会更好
真的说一句真心话。无关政治无关利益，要台湾好就得抛弃，世界在进步，台湾也不能输。
虽然这次国民党收穫较多，但民进党不要灰心哦。
希望你们党的竞争是良好的，不是让台湾退步的。
国家是由人民组成，由党派执政与监政，执政的目的在于带领国家让人民走向更美好的未来。
如果因为党派的争斗与利益使得台湾退步，那么这就是本末倒置了。
接着就是公投了，以下是公投内容，让大家看一下。
Ps.主观版不想看的可以直接往下滑，有客观版
公民投票第 7 案：你是否同意以「平均每年至少降低 1%」之方式逐年降低火力发电厂发电量?
公民投票第 8 案：您是否同意确立「停止新建、扩建任何燃煤发电厂或发电机组(包括深澳电 厂扩建)」之能源政策?
公民投票第 9 案：你是否同意政府维持禁止开放日本福岛 311 核灾相关地区，包括福岛与周遭 4 县市(茨城、枥木、 群马、千叶)等地区农产 品及食品进口?
公民投票第 10 案：你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合 ?
公民投票第 11 案：你是否同意在国民教育阶段内(国中及国小)， 教育部及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育?
公民投票第 12 案：你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益?
公民投票第 13 案：你是否同意，以「台湾」 (Taiwan)为全名申请参加所有国际运动赛事及 2020 年东京奥运?
公民投票第 14 案：您是否同意，以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关係?
公民投票第 15 &n
bsp; 案：您是否同意，以「性别平等教育法」明定在国民教育各阶段内实施性别平等教育，且内容应涵盖情感教育、性教育、同志教育等课程?
公民投票第 16 案：您是否同意:废除电业法第 95 条第 1 项，即废除 「核能发电设备应于中华民国一百十四年以前，全部停止运转」之条文
首先第7案，其实这就跟戒菸是一样的问题，大家觉得是一天一天慢慢减少还是直接不抽哪个比较有效呢？个人倾向后面哪个选项，然而第7案更麻烦的是必须先找到足够的替代能源，假设每年慢慢的降低1%发电量，或许能够挽留一些，而且以现在的气候问题大约是于事无补了吧，但还是有人觉得有剩于无，不过另一个问题是，如果逐年降低1%发电量，那那些被删减的电量要从何处补来了呢？顺便说一下第16案停止核电厂，当初说的非核家园，但是如果把核电停掉改火电，火电又逐年下降。。那么哪里有那么多的电量要从哪拿？核电危险但电量大，而火电则是有空污问题，所以替代能源先找到才会是釜底抽薪的好办法，但能源也要时间找，重点是时间啊~然后第8案也是一样的问题。
第9案我就真的满满无言，我支持禁止进口，至少在真正确定辐射影响已经没有之前，绝对不能开放进口，把可能受辐射影响的东西往国里送，根本是嫌命长，想做羊入虎口的那只羊是吧！？要是觉得可以麻烦自己去不要拖着别人去，说难听一点，我还不想要死那么快也不想要莫名其妙变异也不想我们的土地受到污染。
接着就是大家最敏感的地方了吧？
10~15大部分都是关于同性议题，我不得不说与其给一张空头支票还不如直接付现金。
与其先让我们的法律接受还不如先让我们接受，治标不治本，想要法律是为了捍卫权利，但如果人们不接受又怎么办呢？不过也是时间上的问题罢，就跟历史里争论什么是宇宙的中心而被迫害的人一样，最后真相将会出现，但那些悲剧却无法挽回，那是血的战役，如今在台湾也是一样的道理，只是这是无声的硝烟，更是精神上的压迫，人们的分裂。 大家也只是各持己见罢，但最后受伤的还是台湾。
或许在法律上给予承诺再去推动理念才是不造成悲剧的开始ㄅ，不过悲剧早也有了啊~
第10案我当然是反对的，一男一女是传统的观念，如果为此而束缚自己有什么意义？爱情无关距离无关年龄也应该无关性别，爱的是心灵不是身躯。
第11案我同意，至少不是在国小(国一生）之前，要等小孩的价值观大约确立之后再讲授与他们。
对于那些在国小（国一生）演讲反同或挺同的人，我是不赞同的，因为那是在扭曲价值观。
如果一个孩子发现自己是个同，但学校与父母却教育孩子否认同的存在及意义，是否会让孩子自我严恶？是否会让孩子否定自我，当精神受到压抑与压迫，却无支柱撑着，没有手拉着最后的结局是什么？
父母是孩子的避风港、是孩子黑暗里的灯，朋友是孩子的救生圈、是孩子的绳子，如果避风港不再为孩子敞开，灯消逝于黑暗，救生圈无影无蹤，绳子已被收起，那么孩子是不是只能独自在黑暗里摸索，在冰冷的水中挣扎，在悬崖边紧抓着那根随时会断的树枝，在寒冷刺骨的凤里倒下，直到那刻你们才明白或是觉得活该呢？
不得不说的是，父母总说着为我好然后做着我不喜欢的事，帮我把该选择的路选择扫平障碍再让我走，到底我是父母的孩子还是父母手中的提线木偶任人摆布？
同性恋是种病得治？什么病？呵，性病哦？还是脑袋有病？
第12案我算中立但有意见，以婚姻以外的方式？来保障权益？这已经成为歧视了吧？说好的人权！滚粗！OAO
好吧，我太激动ㄌ，保障权益不只有婚姻方面，其他地方也应该为平等，就如同性别平等工作法，女生怀孕工作问题的事一样！
第13案我中立。。。确定我们不会被赶出去吗？这也是台湾一个满尴尬的国际问题，国是国却不成国啊！
好的，已经有网友为我纠正啰~原来不会被赶出去吗！太好了OWO。。希望台湾可以以国之名参加比赛啊~让我们可以不再以国名以外的名称去参加世界活动！Taiwan 加油！！
第14我中立，但有意见，反正都违宪了。。而且真的只是时间问题呀！台湾需要时间，还需要时间。
第15案，同意。适当的给予教育及认知才不会让孩子否认自我。
总结几点大家可能觉得不同意的观点
1.性病问题
（其实就是在拉一堆理由，我然后觉得很没知识。。异性就没这些问题齁？，而且性病可能是针头，输血等意外感染，现在通通怪到同身上是ㄅ是！说不定人家都还比较洁身自好呢！）
2.少子化问题（也是一个很887的问题，请问少子化是现在就有的事吗？至于加剧问题？麻烦先告诉那些未打算结婚生子的人谢谢）
3.宗教信仰（这个就不说了，每个人都有宗教自由的权利，没有迫害）
4恐同问题（喵ㄉ，恐个毛啊！人家可能还看不上好不好！）
认真觉得台湾是潜在恐同社会啊XD
有很多人可以为爱付出，却鲜少人为爱而战。
希望同志们不要灰心，我们孙国父也是失败很多次才成功滴
公投结果7~16同意，13~15不同意（我懒的分开了，10案子3个不同意哦
以上自我评论，不论什么问题都可以讨论，来嘴的就嘴ㄅ，反正这是我的观点再骂也改不了。
以上为主观版，接着是客观版（Ps.两个版本可能会有冲突请别介意）。
第7，8，16案，不同意。台湾必须考量到电量缩减时所造成的影响，以及缩减的电量要从哪腾出。
Ps.第8案不同意再建立火力电厂
解决建议：
1.水力、风力、太阳能发电将这些更普及化
2.呼吁民众减少多余的电量耗费
（例如民生用电：小夜灯、楼梯电灯未使用请关闭。电视、电风扇不使用请关掉 EX:离开房间或家ㄉ时候）
第9案，同意。在确定辐射影响消失前绝不进口，避免辐射污染。
第10案，不同意。一男一女的确是传统家庭没错，但是男跟男、女跟女建立的家庭也没危害到谁，何必如此。
第11案，同意。孩子价值感确立前请勿给予任何影响因素。
建议：
1.反同或挺同勿在国小、国中演讲
2.请学校老师及家长给予正确观念，无关本身是否挺同或反同请理性解说，避免孩子将来迷惘。
第12案，中立有意见。婚姻以外的保障本是应该，而婚姻上的保证是同性的最后防护线。无论此人是否为异性或同性恋、富贵或贫穷、老人或小孩，只要属于人，法律应给予法律上的保障，使其得以享有身为人的权利。
第13案，中立。感谢网友给予意见。正名关于台湾是否能在国际参与上以国之名参加，若成功便是台湾的一个进步，同时我们也需要ˇ关注国际上的反应。
第14案，中立。台湾还需要时间去接纳这件事，这对台湾的部分方面将会造成满多的冲击。例如传统观念与新生观念对沖、宗教信仰方面、家庭架构改变等等
建议：
1.慢慢的让人们习惯同性这回事，就像右撇子跟左撇子的差别，少见不多怪。
第15案，同意。如第11案，给予正确的价值观
总结几点大家可能觉得不同意的观点
1.性病问题
（性病问题本身就存于社会，其感染途径有不正当性行为，针头接触，遗传等，将性病问题放于同性之间，是一种放大效应）
2.少子化问题（少子化问题本身就存于社会，至于加剧问题，或许多少会有影响，但是并非全部都是同，况且目前首要解决的是关于人们不结婚生子的问题）
3.宗教信仰（信仰自由~）
4恐同问题（恐同在于自己害怕成为同性恋。到底是害怕他人眼光，还是观念问题？）
Ps.不正当行行为指的是乱交或一个时间内频繁与不同人性行为，请勿扭曲。