衣服的功用对我来说一直都直接又单纯。60%是保暖及遮蔽身体，这是自然环境形成的文明演进。40%是因应不同场合需求，这是人文环境造成的文化差异。简单来说，是因为必要理由而穿，而不是衣服使我变得不同。直到工作一阵子之后的现在，想法有点变化。
在此之前，如果没有会议我通常休闲打扮到班，例如Polo衫跟牛仔裙（在金融业中已经十分轻便了）。但慢慢开始临时被安排行程出公差、参加会议，虽然当下尽量表现地泰然自若，但内心很糗、很尴尬、很彆扭，毕竟自己是代表公司，外表就是门面，门面不佳的对象也不容易在一开始受到对方重视（很现实但谁不是）。久而久之开始在早上出门时预设今天有会议，会保持每天完美得体。办公室也多放一双10公分高的细跟高跟鞋作战鞋（是上班还打仗？），还有一个A4大小的手拿包，以便临时加入餐叙时匆匆装进钱包跟手机出门。
过阵子之后发现，着装得体的当天通常会由内而外散发出浓浓战斗力，肾上腺素旺盛，随时处于备战的亢奋状态。有趣的是，不同衣着有不同的亢奋效果。白色雪纺衬衫、黑色及膝窄裙与深酒红色高跟鞋的组合是「生人勿近」的尖锐气质；肤色无袖收腰小洋装与桃红色高跟皮鞋在社交场合中有种笑里藏刀的顽皮感觉；白色五分袖针织衫、灰色宽直筒西装裤配白色帆船鞋就亲民的多，同事不小心惹到我也能一笑置之（灿笑）。出门不耽误太多时间的前提下，服饰带来的乐趣比我想像中的多（只有多一点点）。餐叙或轻鬆会议之间也可以用穿着搭配与对方闲聊，无意间加深与对方的互
动关係。这些乐趣是穿Polo衫与牛仔裙时无法体会的。
至今，衣服有40%的功用仍是保暖与遮蔽身体，40%视不同场合所需，10%是自己心情变化的影响，10%是希望带给对方什么印象。不变的是，始终不会因为衣服而使我变得不同，而是我透过衣服来表达自己。